樂意濃‧儂

2007/03/16

《留住愛》……留得住嗎？

香港藝術節的《留住愛》今晚公演了，入場前知道這是一個愛情劇，一個傷感的愛情故事，知道幕前有高皓正、廖雋嘉，幕後有金培達做配樂，你可以說對這個劇會一點期望，但又因所知不多，期望亦相對少一點。

故事背景橫跨五十年，由戰前講到現在，講及香港淪陷、戰後重光，講到石硤尾大火、67暴動、電子工業的興起、70年代股災……像是香港一個大時代的紀錄和掌故，發生在這個時代的動人愛情，我會期望是盪氣迴腸的，結果卻不是如此。他們只因對對方難以忘懷，只因在數次碰面就好像已情定一生，做成到一生的遺憾。我不是要否定一見鐘情，只是他們那種關係極其量是兩少無猜，之後的都只是心如鹿撞那種，還未至於如此刻骨銘心。而且，他們經歷過的是時代的變遷，但對他們那戀愛關係的描寫卻跟那個年代連繫不大，他們因一連串的陰錯陽差和第三者的阻撓而分開，但這些誤會和因素放在任何一個時代都有的，這凸顯不出那個時代的獨特性，像是在粵語殘片中做了一齣時裝劇。無疑，故事帶出的訊息非常明顯，要說的是時間不留人，情感不只是天意所定，自身的選擇才會做成今日的果。主旨雖明確，但故事欠了一點深刻，且勾不起我們這一代的共鳴，浪費了編劇的心思。而且，編劇想來寫一個時代的故事，但以現實主義來寫浪漫故事，到頭來是吃力不討好。

至於演員表現，高皓正和廖雋嘉尚算稱職，而且歌舞部份都十分落力，不過你始終會看到出他們還是初踏台板，跟同劇的其他職業表現者還有一點距離。其他演員是交出他們應有的功力，我特別喜歡飾演丁紅的姚詠芝的歌藝，真的唱得不錯，很有力，很有丁紅姐那種霸氣，宣傳只集中在高皓正和廖雋嘉身上，似有欠公允，其實丁紅的重要程度不亞於廖雋嘉飾演的梁小光。另外，不要錯過細So的表現，他為這個劇帶有不少笑位，而且那些Gag絶對不爛！

作為一齣音樂劇，音樂部份相當重要，而金培達的曲和配樂相當出色，跟每場故事、每個場景都十分配合，歌曲部份很有Pop Music的感覺，相信這些歌曲若作單曲發行都一定大買，我真的想問句“將來會不會出Original Soundtrack？”果然是柏林影展最佳電影音樂銀熊獎得主。至於歌詞也不俗，很有質感，很有共鳴感，跟這劇的主旨相配合，為同是負責填詞的編劇奪回不少觀眾的心。

服飾呢，其實很好很漂亮，我最喜歡是特定場景時，一眾配角清一色穿同一色調的衣飾，突出了主角們的身份，只是主角們的老中青扮相分別不大，廖雋嘉的裝扮只是用上不同色調來代表長大了的她，但她頭上連丁點花白都沒有，真的很難想像她是在演一個六十歲的老婦，至少都像高皓正演老年鄭晃生時穿了一套Oversize的西裝，戴上一副大大的金絲眼睛，手持一枝手仗，令觀眾都知道他們演的是那個時段呢（雖然方生叔一點老態都沒有，腰板比我們這些青年人還直）！

歌劇院的舞台頂部有一個電子告示版，很欣賞這裡會打出中英文字幕和歌詞，但有時打出來時間與現場表演不配合，而且電子告示版放得太高，我們這些坐在大堂前的觀眾要高高的抬起頭才勉強看到，但看到電子告示版時，又看不到台上的表演，不過這是非戰之罪，只是場地問題！

不過，我有一點真的不明。散場後，在回家的路上，細讀場刊，發現何解故事大網中的跟表演時所講內容有出入的呢？究竟是小光教晃生看時鐘，還是晃生教小光看時鐘呢？晃生何時做了片場雜工，他不是在細So的士多做打雜的嗎？哪有一場說晃生在暴動當日發現身處暴民中的小光？

始終這是一齣新劇，新劇都要有大家支持，要不然音樂劇便了無新意了！況且這齣劇都有可取之處，不算差了！

《留住愛》

Labels: 寫我心